Yksi keskeisistä tieteiden käytännön menetelmistä on mallien etsiminen. Heidän löytönsä vihjaa usein johonkin tärkeään, johon meidän tulisi kiinnittää huomiota, jos haluamme ymmärtää periaatteen. Tämä voi johtua yksinkertaisista asioista, kuten taivaan kierrosta ympäri vuoden, jotka jäljittävät liikkeemme aurinkokunnassa, spektriviivojen kuvioihin, joiden avulla tähtitieteilijät voivat mitata maailmankaikkeutta. Aurinkokuntamme mittakaavassa yksi tällainen ilmeinen kuvio, joka pysyi vakaana vuoteen 1846 asti, oli Titius-Boden sääntö. Tämä sääntö totesi, että planeettojen etäisyys auringosta näytti noudattavan yhtälöllä a = 0,4 + 0,3 × 2 kuvattua kaavaanmissä n oli planeetan numero etäisyyden mukaan Auringosta. Tämä malli sopi erittäin hyvin ensimmäisille 7 planeetalle, niin kauan kuin yksi sisälsi asteroidin Ceresin tai itse asteroidivyöhykkeen planeetana #5. Silti Neptunuksen ja Pluton löytö häpäisi tämän mallin pelkkänä sattumana, matemaattisena sattumana ja numerologiana, koska Titius-Boden sääntö aliarvioi vakavasti niiden etäisyydet.
Jotkut ihmettelevät edelleen, eikö säännössä ollut jotain muutakin, ja kiertoradan resonansseilla ei ollut jonkinlaista hienovaraista vaikutusta, joka jäi huomiotta ja teki säännöstä enemmän lain, ainakin sisimmillä planeetoilla. Kun planeettoja löydetään nopeasti muiden tähtien ympäriltä, tähtitieteilijät etsivät jälleen kerran, voisiko tässä mallissa olla jonkinlainen totuus.
Yksi parhaiten asutuista ja tutkituimmista eksoplaneettajärjestelmistä on 55 Cancri. Vuonna 2008, paperi julkaistiin Mexican Journal of Astronomy and Astrophysics -lehdessä yrittäessään soveltaa Titius-Boden sääntöä tähän järjestelmään. Tuossa tutkimuksessa klassinen sääntö ei mahtunut, mutta viidestä tuolloin tunnetuista planeetoista tutkijat pystyivät sovittamaan samanlaisen eksponentiaalisen funktion järjestelmään. Sopivuudellaan he huomasivat, että aivan kuten oma aurinkokuntamme, siellä oli 'puuttuva planeetta', jonka pitäisi olla 5. kantatähdestä. Sovitus ennusti sen olevan noin kahden AU:n etäisyydellä. Lehden julkaisemisen jälkeen järjestelmän kiertoradan ominaisuuksia on kuitenkin tarkistettu merkittävästi, mikä on hylännyt vuoden 2008 tutkimuksen ennusteet.
Kuitenkin, toinen paperi kirjoitettiin äskettäin, päivittämällä sopivuuden 55 Cnc -järjestelmään. Tällä kertaa, jotta sopivuus toimisi hyvin, kirjoittajan oli pakko olettaa neljän löytämättömän planeetan mahdollisuus. Jos niitä olisi olemassa, yhden niistä pitäisi olla 1,5 AU:n etäisyydellä, mikä kyseiselle järjestelmälle saattaa sijoittaa sen asuttavalle alueelle.
Mutta entä muut planeettajärjestelmät? Tällä hetkellä on olemassa muutamia muita järjestelmiä, joita on tutkittu riittävästi tällaisten mahdollisten suhteiden tutkimisen aloittamiseksi. Yksi paperi , julkaistiin vuonna 2010, totesi, että tuolloin tunnettiin vain 15 järjestelmää, joissa oli vähintään kolme planeettaa. Vaikka joillakin näytti pinnallisesti olevan jonkinlainen kuviointi, kirjoittajat kieltäytyivät spekuloimasta, oliko sillä mitään syvempää merkitystä vai ei, koska niin pienellä datalla rivi olisi melko helppo sovittaa.
Joten toistaiseksi se on toinen kärsivällisyyden peli, kun tähtitieteilijät jatkavat uusien järjestelmien tutkimista ja planeettojen löytämistä. Jos jossain vaiheessa löydettäisiin planeetta, jonka Titius-Bode-relaatio ennusti, se tukisi taustalla olevaa periaatetta, että jokin lajitteli planeettoja säännöllisellä tavalla. Mutta sitten taas, niin he sanoivat, kun Ceres ja Neptunus löydettiin.