Lopulta sain kiinni muun avaruustoimittajayhteisön ja katsoin uuden Gravity-elokuvan eilen illalla.
Rakastin sitä ehdottomasti. Se oliylivoimaisestiparas elokuva, jonka olen nähnyt tänä vuonna, ja mielestäni yksi parhaista koskaan tehdyistä avaruuselokuvista.
Huomio yksityiskohtiin niin monissa avaruuslennon näkökohdissa oli rohkaisevaa: avaruusaseman ahtaat olosuhteet, Maan perspektiivi, äänen puute, realistinen fysiikka (enimmäkseen).
VAROITUS – Spoilerit edessä
Uskon, että hyvä taide hyötyy rajoituksista. Ja tässä tapauksessa ohjaaja Alfonso Cuarón asetti itselleen rajoitteen realistiseen tilankuvaukseen, ja se kannatti niin monella tavalla.
Paitsi silloin kun ei tehnyt. Elokuvassa tapahtuu kasa epätieteellisiä hetkiä, jotka mielestäni olisi voitu helposti korjata käsikirjoitusvaiheessa.
Se olisi ollut hämmästyttävää kuulla Phil Plait tai Neil deGrasse Tyson raapia päätään, eivätkä pysty löytämään yhtäkään tieteellistä virhettä.
Korjataan siis painovoima
minä menen ensin.
Muistatko, että sanoin spoilereita? Tässä tulevat spoilerit.
Stone ei voi pitää Kowalskista kiinni ja hänen on pakko irrottaa itsensä– Kuten elokuvassa esitettiin, ja huomautti Phil , hänellä ei ollut voimaa vetää häntä pois Stonesta, joten hänen olisi pitänyt pystyä helposti hinaamaan häntä takaisin. Mutta jos asema pyöriisi tarpeeksi nopeasti, siellä olisi ulospäin suuntautuvaa keskivoimaa.
Ihmiset ovat spekuloineet Internetissä, että se pyörii, ja taustatähdet muuttuvat. Mutta jos näin olisi, irralliset köydet ja kaapelit ulottuisivat asemalta. Ja asiat eivät olisi kelluneet niin vapaasti aseman sisällä.
Ratkaisu:
Kun astronautit lähestyivät ISS:ää, he huomasivat, että ensimmäinen Sojuz oli jo käytetty aseman hylkäämiseen – entä jos he antaisivat asemalle potkua, kun he lähtivät kiireessä? Joten ehkä Kowalski olisi voinut huomata aseman pyörivän. Ja laskuvarjojonojen sotku olisi ollut kireä, mikä kuvastaa sitä.
Se olisi vaikeuttanut linjoissa pysymistä ja riittänyt repimään Kowalskin pois.
Sinun vuorosi. Mikä tarinassa oli ongelma, ja kuinka se olisi voitu korjata ilman, että elokuva olisi vakavasti pilannut?
Lähetin tämän aiheen Google+ -palvelussa ja sain hienoja aiheehdotuksia:
- Kuinka saatoit romukaskadin toimimaan näin nopeasti?
- Eikö ilmalukkojen pitäisi avautua sisäänpäin?
- Miksi tulipalo syttyi juuri sillä hetkellä, kun Stone nousi ISS:lle?
- Miten pääsisit Hubblesta ISS:lle Tiangongiin? Ovatko he eri kiertoradalla?
- Miksi tietoliikennesatelliitit poistettaisiin? Ne ovat paljon korkeammalla.
- Miksi Stonella ei ollut yllään perinteisiä astronautin alusvaatteita ja vaippaa?
- Miksi Stonen hiukset eivät kelluneet mikrogravitaatiossa?
Mitä tieteellisiä epäjohdonmukaisuuksia havaitsit, ja miten korjaat ne?