Monet astronautit näyttävät pitävän siitäApollo 13elokuvan, mutta teknisesti ajattelevana kansana he nauttivat myös siitä, mitäitse asiassatapahtui tuon niin kutsutun 'onnistuneen epäonnistumisen' aikana laskeutui turvallisesti tänä päivänä vuonna 1970 .
Thomas 'Ken' Mattinglyn piti olla siinä miehistössä, mutta hänet vietiin viime hetkellä, koska hän altistui saksalaiselle tuhkarokkolle. Elokuvassa hän makaa sohvalla oluttölkin kanssa ennen kuin kuulee happisäiliön räjähdyksestä laivalla. Sitten hän viettää suurimman osan elokuvasta simulaattorissa ja auttaa pelastamaan kolme avaruusaluksella ollutta miestä.
Todellinen elämä ei ollut aivan sama kuin elokuvassa kuvattu, todellinen Mattingly sanoi a NASA:n haastattelu 2001 .
Ensinnäkin Mattinglyllä ei ollut määrättyä roolia pelastustyössä, koska hän oli varahenkilöstön jäsen. Hän päätyi työskentelemään useissa ryhmissä yhden tai kahden projektin sijaan. Elokuvan ja tosielämän välillä oli myös joitain teknisiä eroja. Joitain esimerkkejä:
'Pelastusvene' -menettelyt:Elokuvassa lennonohjaajat ryntäävät sivuhuoneeseen ja yrittävät selvittää, kuinka kuumoduulin resurssit – joka on suunniteltu kuljettamaan vain kaksi miestä pariksi päiväksi – venytetään neljän päivän pelastusveneeksi kolmen miehen tukemiseksi. Vaikka tämä on jossain määrin totta, NASA:lla oli jo alustava pelastusvenemenetelmä simuloitu, Mattingly huomautti. Elokuva sai vaikutelman siltä, että 'keksimme paljon tavaraa', hän sanoi.
Jossain aikaisemmassa sim [simulaatiossa] oli tilaisuus tehdä niin sanottu LM-pelastusvene, mikä tarkoitti, että miehistö oli saatava ulos komentomoduulista kuumoduuliin, ja he jäivät sinne. Muistan hämärästi – kun sinulla on todella jännittävä sim, miksi, yleensä kaikki tietävät siitä. Muistan hämärästi, että he olivat keksineet asian, joka saastutti ilmakehän komentomoduulissa, ja heidän täytyi ilmaa se, ja he laittoivat miehistön sisään - on jostain syystä, että sen sijaan, että pysyisivät puvussaan komentomoduulissa, he laittoivat ne kuumoduuliin tehdessään tämän.
Apollo 13:n alkuperäinen miehistö, johon kuuluivat Jim Lovell, Ken Mattingly ja Fred Haise tunnistamattoman henkilön kanssa. Kiitos: NASA
Hiilidioksidisuodatin:Elokuvassa, kun miehistö kohtaa tappavan hiilidioksidin kertymisen, tehtävänhallintatiimi rakentaa paikan päällä uuden järjestelmän, joka mukauttaa alun perin yhteensopimattoman suodattimen. 'No, todellinen maailma on parempi kuin se', Mattingly selitti ja sanoi, että Apollo 8 -tehtävää varten oli simulaatio, jossa matkustamon tuuletin juuttui löystyneen ruuvin takia.
Ratkaisu, jonka he keksivät, oli, että he voisivat tehdä tavan käyttää pölynimuria komentomoduulissa leikkaamalla muovipusseja ja teipattuja litiumhydroksidipatruunoihin ja puhaltamalla sen läpi pölynimurilla. Joten kun he löysivät sen, he sanoivat: 'Okei, on oluen aika.' No, 13-vuotiaana joku sanoo: 'Muistatko mitä teimme sillä simillä? Kuka teki sen?' Joten lyhyessä ajassa Joe [Joseph P.] Kerwin ilmestyi ja keskustelimme aiheesta 'Kuinka rakensit sen laukun ja mitä teit?' … Tietenkin se toimi kuin helmi.
Käynnistyksen simulointi:Elokuvassa Mattingly viettää tuntikausia simulaattorissa kokoamassa menetelmiä kylmän, kuolleen komentomoduulin käynnistämiseksi ajoissa, jotta astronautit voidaan palauttaa turvallisesti Maahan. Vaikka tämä on hyvä tapa välittää tehtävän tavoite yleisölle, simulaatioajot (jota muut astronautit tekivät Mattinglyn mukaan) olivat enemmänkin jo kirjoitettujen menettelyjen varmentamista.
Sanoimme: 'Käytetään joku kylmäksi, jotta hän lähtee suorittamaan toimenpiteet.' Joten luulen, että se oli [Thomas P.] Stafford, [Joe H.] Engle – en tiedä, kuka oli kolmas henkilö, saattoi olla [Stuart A.] Roosa. Mutta joka tapauksessa, he menivät simulaattoriin JSC:ssä [Johnson Space Centerissä], ja me annoimme heille nämä suuret kirjalliset menettelyt ja sanoimme: 'Tässä. Me kutsumme nämä sinulle ja haluamme sinun käyvän läpi, aivan kuten Jack tekee. Me luemme sen sinulle. Katso, onko olemassa nimikkeitä, jotka olemme tehneet hämmentäväksi tai mitä tahansa. Väännä se vain irti. Katso, onko prosessissa jotain, mikä ei toimi.'
Lisätietoja siitä, mitä Mattingly ajatteleeApollo 13elokuva, katso hänen haastattelunsa koko teksti NASAn verkkosivuilla. Olemme varmoja, että elokuvassa on muitakin teknisiä yksityiskohtia, joita elokuva yksinkertaisti tai meni pieleen, joten voit vapaasti jakaa ajatuksesi kommenteissa.
