[/caption]
Kaikista asioista, jotka saattavat mennä pieleen Yhdysvaltain avaruusjärjestölle, et odottaisi NASAn työntekijöiden turvatunnuksen haltijan olevan kovin korkealla 'riskien' listalla. Valitettavasti NASAn työntekijöille äskettäin myönnetyissä uusissa korkean teknologian turvamerkkien pidikkeissä on havaittu olevan melko ongelmallinen terveys- ja turvallisuussuunnitteluvirhe. Mikäli merkkien metalliset hakaset asennetaan väärin, ne voivat aiheuttaa ammusvaaran, mikä saattaa aiheuttaa vakavia silmävammoja…
Tämä ei tosin ole suuri uutinen avaruustutkimuksen alalla, mutta se on kuitenkin uutinen, joka todistaa, että NASAkaan ei voi paeta toimistosuunnittelun puutteita. Pyrkiessään noudattamaan presidentti Bushin Homeland Securityn presidentin direktiiviä 12, NASAn työntekijöiden on kannettava mukanaan uudentyyppinen rintanappi, joka on suojattu kaukaa tapahtuvalta lukemiselta ja antaa käyttäjälle myös vapautta päättää, milloin he haluavat näytä se. Valitettavasti tunnuksessa on suunnitteluvirhe, ja 15. elokuuta NASA joutui antamaan Kennedyn avaruuskeskuksen työntekijöille varoituksen, jonka mukaan uudessa Identity Stronghold -tunnuksen haltijassa on 'mahdollisuus aiheuttaa vaarallisia vierasesinevaurioita (FOD) lentolaitteistoalueille ja aiheuttaa henkilövahinkoja, jos metallipidikkeet on asennettu väärin.'
Uusien ohjeiden mukaan työntekijä ei saa rintanappia irrottaessaan suunnata metalliklipsiä työtoveriin, koska se voi aiheuttaa mahdollisen silmävamman vaaran, joka tunnetaan teknisesti nimellä ulkomainen (taiLentäminen) Objektivaurio (FOD). Kuvittelisin tämän olevan akuutti ongelma turvatarkastusten aikana, vartijat hätkähtelevät, kun työntekijät näyttävät merkkejään, peläten metallilukon lentävän heidän kasvoilleen. Sen lisäksi työntekijöitä kehotetaan olemaan leikkiä merkkeillään herkän elektroniikan ympärillä:
'Tunnusmerkin pidike voi irrota pienellä vaivalla, jolloin pidikkeet, pidikkeen etupuoli ja tunnuksen tunnus eroavat toisistaan, mikä aiheuttaa merkittävän FOD-vaaran valvotuilla alueilla […] Henkilöstön tulee varmistaa, että rintanappipidike ei ole kulunut tai kiinnitetty kunnolla, herkkien lentolaitteiden, kuten elektroniikan, läheisyydessä, missä FOD voi olla ongelma […] Kun poistat rintamerkkiäsi, älä osoita [päätä] metalliklipsillä kasvojasi tai toista henkilöä kohti.' - Randy Aden, suojapalvelutoimisto, Jet Propulsion Lab .
Floridalaisen yrityksen valmistama rintanappipidikkeen käyttöIdentity Stronghold, on nyt keskeytetty ja sen tilalla käytetään väliaikaista kirkasta muovipidikettä. Stronghold-design valittiin, koska siinä on 'sähkömagneettisesti läpinäkymätön suojus, joka estää kortin lukemisen kaukaa ja antaa käyttäjälle jonkin verran kontrollia siihen, milloin ja missä kortti on esillä lukemista varten”, lähteen mukaan Tietoviikon artikkeli .
Mielenkiintoista, Identity Stronghold -verkkosivusto toteaa ylpeänä että sen Secure Badgeholder 'on palkittu 2008 GOOD DESIGN -palkinnolla tuotesuunnittelusta.” Mielestäni 'HYVÄ DESIGN' -palkinto ei ollut tarpeeksi hyvä.
Onneksi ei ole toistaiseksi raportoitu vakavista kortinhaltijan aiheuttamista FOD-vammoista. Kuka olisi uskonut, että henkilökortti voi olla niin vaarallinen?
Lähde: Tietoviikko