[/caption]
Jos luulit, että Pluto etenee hiljaa ja luopui planeetan asemastaan ilman taistelua, ajattele uudelleen. Johtavat tähtitieteilijät ovat vastustaneet Kansainvälisen tähtitieteellisen liiton (IAU) päätöstä luokitella kääpiöplaneetta 'plutoidiksi', jota jotkut kriitikot kuvailevat 'taivaalliseksi alaluokaksi'. IAU:n päätös tehtiin sen jälkeen, kun katsottiin, ettei Plutoa voida kutsua 'planeetaksi'. Vaikka pallomainen kivinen kappale voi rastittaa useimmat 'planeetana' olemisen ominaisuudet, IAU huomautti, että Pluto on liian pieni pystyäkseen tyhjentämään omaa kiertoradansa painovoiman avulla (lisäksi se ylittää ajoittain Neptunuksen kiertoradan); Siksi sitä pitäisi kutsua 'kääpiöplaneetaksi'. Kuitenkin kesäkuussa IAU ilmoitti loistavasti, että Pluto pitäisi nyt luokitella uudelleen 'Plutoidiksi' ja kaikkien muiden Pluton kaltaisten planeettojen pitäisi seurata esimerkkiä. Mutta torstaina suuressa konferenssissa Marylandissa johtavat tähtitieteilijät kumoavat Plutoid-luokituksen sanoen, että IAU:n uudelleennimeäminen onhämmentävää ja mahdotonta...
Se saattaa olla aurinkokunnan pienin planeetta Plutoidi, mutta tämä pieni pallomainen kivi aiheuttaa paljon melua täällä maan päällä. Vuonna 2006 IAU luokitteli planeetan määritelmän uudelleen erottaakseen erot suurempien tunnettujen planeettojen ja pienempien kivikappaleiden välillä (kuten havaittujen Kuiperin vyöhykkeen objektien lisääntyminen). On kolme ominaisuutta sille, millainen planeetan tulisi olla:
- Se on kiertoradalla Auringon ympäri.
- Sen massa on riittävä, jotta se saavuttaa hydrostaattisen tasapainon (melkein pyöreän) muodon.
- Se on 'puhdistanut naapuruston' kiertoradansa ympäriltä.
Pluto täyttää numerot 1 ja 2, mutta epäonnistuu numerolla 3, se on yksinkertaisesti liian pieni tyhjentämään omaa kiertoradansa painovoimaisesti. Joten Pluto jäi kiinni keskelle 'planeettojen luokittelukeskustelua '06' ja sattumalta epäonnistui yhdellä kertaa. Jos jokin esine täyttää kaksi ensimmäistä planeettakriteeriä, mutta epäonnistuu viimeisessä, IAU luokittelee taivaankappaleen 'kääpiöplaneetaksi'. Asioiden mutkistamiseksi Pluto liikkuu myös kaasujättiläisen Neptunuksen kiertoradalla ajoittain, mikä antaa sille ylimääräisen luokituksen Trans-Neptunian objektiksi (TNO). Vaikka Pluto on aurinkokunnan standardien mukaan 'kääpiö', se on yksi suurimmista Kuiperin vyön objekteista (KBO) ulkoisessa aurinkokunnassa; todellinen kuningas kääpiöiden joukossa.
Plutolla on ollut vaikea muutama kuukausi sen jälkeen, kun hänet erotettiin planeettaklubista.
Joten kaksi vuotta Pluto oli jumissa ei-kenenkään maassa. Se oli luokiteltu uudelleen kääpiöplaneetaksi, ja tähtitieteen opettajien oli kirjoitettava opetusmateriaalinsa uudelleen. Nettisivut, kuten NinePlanets.org piti hankaa 9 ja korvata se 8:lla; mutta hänellä oli myös ennakointi ostaa 'EightPlanets.org'. Ajat olivat vähän sotkuisia Plutolle. Sitten tämän vuoden kesäkuussa IAU näytti haluavan Pluton tuntevan olonsa hieman paremmaksi. Se ei ollut vain Kuiperin vyöhykkeen kuningas, vaan sillä olisi kokonainen armeija Pluton kaltaisia kääpiöplaneettoja, jotka on nimetty sen mukaan. IAU loi 'Plutoidin', ja ikään kuin sekaannusten välttämiseksi se antoi luokitukselle järjettömän määritelmän:
Plutoidit ovat taivaankappaleita, jotka kiertävät Auringon kiertoradalla Neptunusta suuremmalla puolipääakselilla ja joilla on riittävä massa, jotta niiden itsepainovoima voi voittaa jäykät kehon voimat, jolloin ne saavuttavat hydrostaattisen tasapainon (lähes pallomaisen) muodon. eivät tyhjentäneet kiertoradansa ympärillä olevaa naapurustoa. Plutoidien satelliitit eivät ole itse plutoideja.– IAU:n Plutoidin määritelmä (11. kesäkuuta 2008).
Saitko sen? Hyvä. Mutta kaikki eivät olleet onnellisia, vähiten Pluto. T-paitoihin on jopa painettu lainaus: 'Ei hätää, Pluto, minäkään en ole planeetta' (ja kyllä, minulla on sellainen), jokaiselle, joka haluaa osoittaa tukensa kamppailevalle kivikkoiselle keholle.
Joten tänä torstaina jotkut erittäin merkittävät tähtitieteilijät vievät tapauksensa ' The Great Planet Debate: Tiede prosessina konferenssi Johns Hopkins University Applied Physics Laboratoryssa (APL) Laurelissa, Marylandissa. Lyhyesti sanottuna he haluavat, että Pluto palautetaan planeettaksi, jolloin hylätään termi 'plutoidi'.
Tohtori David Morrison, NASAn Lunar Science Instituten Kaliforniassa johtaja, huomauttaa, että jos aurinkokuntamme suurimpia planeettoja voidaan kutsua kaasu-'jättiläisiksi', Plutoa olisi hyvä kutsua 'kääpiöplaneetaksi'. Mutta nykyisessä IAU-luokituksessa Plutoa ei voida kutsua aplaneetta.
'Minkään organisaation ei ole koskaan aikaisemmin ollut tarpeen määritellä sanaa, joka on ollut yleinen jokapäiväisessä käytössä, joten en näe syytä, miksi se olisi ollut tarpeen tässä yhteydessä. Tähtitieteilijät käyttävät adjektiiveja, kuten jättiläinen ja kääpiö, kuvaamaan erilaisia objektien alaluokkia, kuten planeettoja, tähtiä ja galakseja, joten miksi Pluto ei voisi pysyä kääpiöplaneetana aivan kuten Jupiter on jättiläinen planeetta. Lisäksi noin 90 prosenttia nykyään tuntemistamme planeetoista on aurinkokuntamme ulkopuolella, mutta Kansainvälisen tähtitieteellisen liiton määritelmän mukaan niitä ei voida luokitella planeetoiksi..” – Tohtori David Morrison
Joten näyttää siltä, että 'planeetan' luokitus pysyy hyvin yksinomaisena kahdeksan hengen seurana IAU:n sääntöjen mukaisesti; vain Merkurius, Venus, Maa, Mars, Jupiter, Saturnus, Uranus ja Neptunus saavat tämän kunnian, elleivät Great Planet Debate -konferenssin tiedemiehet pysty vakuuttamaan IAU:ta toisin. Mark Sykes, Planetary Science Institutesta, väittää, että vain #2 IAU:n planeetan määritelmästä tarvitsee soveltaa; se on siis muoto taipyöreys, objektista, joka määrittää, voidaanko sitä kutsua planeettaksi vai ei. Jos tätä määritelmää sovellettaisiin, aurinkokunta laajenee sisältämään 12 planeettaa. Tämä huolestuttaa joitain IAU:n perinteisiä ajattelijoita. Kun havainnointitekniikkamme paranevat, lisää planeettaehdokkaita löydetään, mikä tekee aurinkokunnasta villisti erilaisen kuin nyt.
Mutta jos siellä on enemmän 'planeettoja', miksi ei voisi lisätä lisää planeettoja tällä hetkellä olemassa olevaan viralliseen kahdeksaan? Näyttää siltä, että Pluto-keskustelu ei ole kaukana ohitse, ja on mielenkiintoista kuulla, mitä edustajilla on sanottavaa torstaina…
Lähde: Lennätin