Vuoden 1908 räjähdys Siperian Tunguskan alueella on aina ollut arvoitus. Vaikka johtavat teoriat ilmaräjähdyksen aiheuttajista ovat, että asteroidi tai komeetta särkyi ilmapurkaustapahtumassa, sellaisesta ruumiista ei ole koskaan löydetty luotettavaa jälkeä. Mutta äskettäin julkaistu paperi paljastaa kolme erilaista mahdollista meteoriitin fragmenttia, jotka löytyvät alueen Khushmo-joen vesistöistä. Vaikka sirpaleilla on kaikki merkki siitä, että ne ovat meteoriitteja tapahtumasta – mikä voisi mahdollisesti ratkaista 100 vuotta vanhan mysteerin – ainoa omituisuus on, että tutkija todella löysi palaset 25 vuotta sitten ja on vasta äskettäin julkaissut havaintonsa.
Kuin äskettäinen Tšeljabinskin ilmapurkaustapahtuma Tunguska-tapahtuma aiheutti todennäköisesti myös sirpaleita räjähtävästä emoruumiista, tutkijat ovat ajatelleet. Mutta 30. kesäkuuta 1908 Tunguskan alueella tapahtuneesta räjähdyksestä ei ole koskaan löydetty vakuuttavia todisteita. Räjähdys löi puita 2 000 neliökilometrin alueella. Onneksi se alue oli suurelta osin asumaton, mutta kerrottiin, että yksi ihminen sai surmansa, ja räjähdyksestä ilmoitti vain vähän ihmisiä. Oikeuslääketieteellisten tutkimusten mukaan räjähdys oli 1000 kertaa voimakkaampi kuin ydinpommin räjähdys, ja se rekisteröi 5 Richterin asteikolla.
Aiemmat tutkimusmatkat alueelle osoittautuivat tyhjiksi meteoriittien löytämiseksi; Eräs venäläisen mineralogin Leonid Kulikin retkikunta vuonna 1939 löysi kuitenkin näytteen sulatusta lasimaisesta kivestä, joka sisälsi kuplia, jota pidettiin todisteena törmäystapahtumasta. Mutta näyte oli jotenkin kadonnut, eikä sitä ole koskaan analysoitu nykyaikaisesti.
Venäjän tiedeakatemian Andrei Zlobinin retkikunta vuonna 1998 epäonnistui alun perin löytämään meteoriitteja tai todisteita törmäyksistä. Hän teki useita reikiä alueen turpeisiin, ja vaikka hän löysi todisteita räjähdyksestä, hän ei löytänyt meteoriittia. Sitten hän päätti katsoa läheiseen joen matalikkoon.
Zlobin keräsi noin 100 näytettä kivistä, joissa oli potentiaalisten meteoriittien piirteitä, mutta lisätutkimukset tuottivat vain kolme kiviä, joissa oli ilmaisia piirteitä, kuten sulaminen ja regmalyptit – meteoriittien pinnalta löydetyt peukalon kaltaiset jäljet, jotka aiheutuvat ablaatiosta kuumana kivenä. putoaa ilmakehän läpi suurella nopeudella.
Zlobin kirjoittaa että 'matkan jälkeen kirjoittaja keskitti ponnistelunsa lämpöprosessien kokeelliseen tutkimukseen ja Tunguskan vaikutuksen matemaattiseen mallintamiseen [ Zlobin, 2007 ]”, ja hän käytti puunrengastodisteita arvioidakseen lämpötilat tapahtumasta ja päätteli, että maassa jo olevat kivet eivät olisi muuttuneet tai sulaneet räjähdyksestä, ja siksi kaikkien kivien, joissa on merkkejä sulamisesta, pitäisi olla itse iskuelementistä. .
Zlobin sanoo, ettei hän ole vielä suorittanut yksityiskohtaista kemiallista analyysiä kivistä, joka paljastaisi niiden kemiallisen ja isotooppisen koostumuksen. Mutta hän sanoo, että kiviset palaset eivät sulje pois komeetta, koska ydin voi helposti sisältää kallionpalasia. Hän on kuitenkin laskenut, että iskulaitteen tiheyden on täytynyt olla noin 0,6 grammaa kuutiosenttimetriä kohden, mikä on suunnilleen sama kuin Halley-komeetan ytimen. Zlobin sanoo, että todisteet näyttävät aluksi olevan 'erinomaista vahvistusta Tunguska-iskun komeetan alkuperälle'.
Vaikka Zlobinin uudesta paperista ei ole vielä mitään varmaa – ja on kysymys siitä, miksi hän odotti niin kauan tutkimuksensa suorittamista – hänen työnsä antaa toivoa paremmasta selityksestä Tunguska-tapahtumalle verrattuna joihinkin varsin ulkopuolisiin ideoihin. joita on ehdotettu, kuten Teslan kuolemasäde tai metaanikaasun räjähdys suoista.
Technology Review -blogi kirjoittaa, että 'selvästikin täällä on enemmän tehtävää, erityisesti kemiallinen analyysi ehkä kansainvälisen yhteistyön ja vahvistuksen kanssa.'
Lue Zlobinin lehti, Luultavasti Tunguskan meteoriittien löytö Khushmo-joen matalikon pohjalta
Lähde: MIT Technology Review
