12. elokuuta 1883 meksikolainen tähtitieteilijä José Bonilla valmistautui tutkimaan aurinkoa äskettäin avatussa Zacatecasin observatoriossa. Auringon pintaa kuitenkin pilasivat monet esineet, jotka kulkivat nopeasti sen kiekon poikki. Päivän ja seuraavan päivän aikana Bonilla paljasti useita märät lautaset ottaa kuvia 447 kohteista, joita hän tarkkailee. Ne julkaistiin julkisesti vasta 1. tammikuuta 1886, jolloin ne julkaistiin lehdessäTähtitiede. Sittemmin ufologit ovat laulaneet näitä valokuvia ensimmäisiksi valokuvatodistuksiksi UFOista. PäätoimittajaTähtitiedepiti havainnot muuttavista eläimistä, mutta uusi tutkimus ehdottaa, että havainto johtui komeetan hajoamisesta, joka melkein osui meihin.
Ainoa todiste, jonka kirjoittajat Hector Manterolan johdolla Universidad Nacional Autónoma de Méxicossa käyttivät vihjaessaan, että tämä oli hajoamassa oleva komeetta, oli objektien kuvaukset luonteeltaan 'sumeiksi' ja lähtevistä. tummia polkuja takanaan. Olettaen, että näin olisi, kirjoittajat pohtivat, kuinka lähellä kohde olisi ollut. Koska Mexico Cityn tai Pueblan observatorioiden tähtitieteilijät eivät olleet raportoineet objekteista, tämä tarkoittaisi, että he eivät ylittäneet Auringon kiekkoa näistä paikoista parallaksin vuoksi. Sinänsä suurin etäisyys, jonka kohde olisi voinut olla, on noin 80 000 km, joka on noin 1/5 etäisyydestä kuuhun.
Mutta tiimi ehdottaa, että palaset ovat saattaneet kulkea vielä lähempänä. Kun komeetat saavuttavat sisäisen aurinkokunnan, niiden nopeus on merkittävä, noin kymmeniä kilometrejä sekunnissa. Tällaisessa tapauksessa Auringon kiekon poikkisuuntaamiseksi Bonillan ilmoittamassa ajassa (kolmasosasta täyteen sekuntiin) kohde olisi ollut korkeintaan ~8000 km:n etäisyydellä.
Tällaisilla etäisyyksillä fragmenttien kokonaiskoko olisi karkeasti sama kuin muiden sirpaloituneiden komeettojen, kuten 73P/Schwassmann-Wachmann 3:n, joka antoi useita fragmentteja vuonna 2006. Perustuu fragmenttien määrään, arvioituihin kokoihin ja tiheyteen. Keskimääräisen komeetan massa voi olla missä tahansa välillä 2 x 1012ja 8x10viisitoistakg. Vaikka tämä on erittäin laaja alue (kolme suuruusluokkaa), se sulkee karkeasti tunnettujen komeettojen alueen, mikä tekee siitä taas uskottavan. Tämän massa-arvion ylempi vaihteluväli on sama kuin Marsin kuun Deimos, jonka massa pidetään yleensä samanlaisena kuin dinosaurukset tappaneen iskun kanta.
Yksi omituisuus on, että näin läheisen hajoamisen voisi todennäköisesti odottaa johtavan meteorimyrskyyn. Näiden tapahtumien ajoitus on juuri ennen vuotuista Perseidien meteorisuihkua, mutta kyseisen vuoden raportit, kuten Tämä , älä kuvata sitä poikkeukselliseksi tai sen säteily on erilaista kuin pitäisi odottaa. Sen sijaan se toteaa, että 11. päivänä havaituista 186 meteorista 157 oli ehdottomasti Perseidejä ja että 'vuoden näyttöä ei voida millään tavalla pitää hienona'. Samaan aikaan Leonidin meteorisuihku (huippu marraskuussa) oli poikkeuksellinen sinä vuonna, ja se synnytti arviolta 1000 meteoria tunnissa, mutta taaskaan mikään tietue ei näytä viittaavan epätavalliseen alkuperään.
Kaiken kaikkiaan pidän Bonillan havainnon luonnehdintaa komeetta uskottavana, mutta yleisesti ottaen epävakuuttavana. Jos se olisi kuitenkin pirstoutunut komeetta, olemme onnekkaita, ettei se ollut lähempänä.